要将背道而驰的驱动力整合起来，屈从型人格者寄希望于爱，而攻击型人格者则寻求认同。得到认同不但意味着他自己能得到肯定，而且更诱人的是别人就会喜欢他，他也就能反过来喜欢别人。得到认同看起来能够解决他内心的冲突，于是这就成了他死命想抓住的救命稻草。
这类人的挣扎在内在逻辑原则上与屈从型人格所表现出来的类似，因此，只要简单指出即可。对攻击型人格者而言，任何同情之感、善待之责、屈从之心，都与他已经建立的整个生活结构格格不入，会动摇他人生的基石。更重要的是，随着这些对立倾向浮出水面，他将不得不面对自己的基本冲突，从而毁掉他精心构建的框架——统一的整体。结果，对温和倾向的压抑巩固了攻击性倾向，使后者更具强迫性。
如果已经讨论过的两种人格现在已经给我们留下了栩栩如生的印象，我们就会发现他们代表着两个极端——甲之蜜糖，乙之砒霜。一个想讨所有人的喜欢，另一个把所有人都当作潜在的敌人。一个不惜代价地避免冲突，另一个则将斗争视为天性。一个抓住恐惧和无助不放，另一个则想将二者逐出门外。一个不管神经症症状多严重，都追求人道理想；另一个则崇拜丛林法则。但无论如何，这两种类型都不是患者自由选择的；相反，它们都具有强迫性，缺乏灵活性，取决于内心需求。两者之间没有妥协的余地。