我觉得没看懂就说拍的差可能是没有好好理解过第一部，第三部依然还是保持第一部的内核，第一部给的提示比较明显，就是自己做的事只是现在的自己没看懂，未来的自己却看的明明白白的，所以第一部里面倒腾到最后还是又回去杀死了过去的自己，第三部里面倒腾到最后也还是又回去杀死了妹妹，这也引出了第三部的剧本比起第一部是有新意的，就是第一部是穿越自残，而这一部是自己的穿越给别人带来的伤害，我想这也是后面写出双穿的创意所在，双穿真的太精彩了.
可能男主后面有点重口味，因为死的七个女人中有个女黑胖子.
最后有一个我没有理解到的地方，看了豆瓣牛人才发现这是比起第一部更加有升华的地方，就是第三部里面未来的自己已经准备杀死妹妹了，却又被另一个未来的自己给救了，于是再次倒腾，最后再次回去杀死，这也是妹妹一直想问哥哥火灾的原因.
形式就是內容，故事如何起步不重要，結構衍生新意義，在火車上發生又好，還是剪接台後來發想的構思，重點還是安坐在電影院的觀眾在閱讀/觀看時得到快感.
格里葉很矛盾，時時刻刻要觀眾腦袋彈出彈入，看似隨性輕浮，作為創作者又要敘事又要評論，他是遊戲的主持人，定下規定，觀眾要麼抗拒，要麼一同參與，激發我們想像力，是每一個場景，動作，故事情節都可以沒有任何意義，結構都是外露可視.
又或者，電影就是「遊戲」，無論嚴肅的藝術電影，前衛沒有敘事，還是爆米花式娛樂電影，觀眾必需參與，也掌握著最大的詮釋權，從來沒有正確的答案，結局由玩遊戲的人來創造，正如格里葉所說「畫面只會是畫面，就像一種不可磨滅的天性，除了觀眾(遊戲者)所選取的，令人放心的秩序，令人絕望的秩序，是觀眾把它創造出來」銀幕就是世界，煩雜多亂，等我們來創造.
A young adult Roald Dahl short story about a small/brilliant boy ruthlessly pursued by two large/idiotic bullies.
.
