摄影，音效、配乐都是一级棒，所有屠杀又处理得不动声色，屠杀只会给一个定格的镜头，如同一张张死去的照片.     但麦地是金色的，是纵火与焚烧.     河流是靛蓝的，是清洗与淹没.     树的枝丫间射出来的是箭，层峦叠嶂是危机四伏.     风刮走的是血腥气，风带来的同样是血腥气，西部如此美丽，却又遍布尸骸，连尸骸都是装饰取景框的一部分.     去西部，人们只有一个动机叫贪婪，抢劫、拿赏金、枪击印地安人，掠夺他们的财产和土地，当西部片的刻板印象是晃晃悠悠几个牛仔往天空放几声空枪，电影想告诉你的是每一颗子弹都有一个明确的打击对象.     没有那么多浪漫主义，纯情的男孩将会被纯情所埋葬，葬礼上只会有呜咽的风，和无声的悼词.     而北美的每一次重新命名，无非是殖民地的旗帜又溅上了印弟安人的血，杀戮将会被历史选择性忘记.     再如何美，殖民者啊，都是戴罪之身啊.     其实我觉得很可惜，永远有种差了那么一口气的感觉，在这个看似准确而老练的叙事型镜头之内有太多话没说完或过分煽情的细节欠缺.     运沙填海即为“幻土”，郭月的角色之嘴道出这片土地“可以来自任何一个国家”，电影勾勒了一个被镜头所记录的无名区，站立之上的是一群亦真亦假、似梦似真的形象、人物关系和谜语叙事.     抛开这群亚洲新导演都喜欢的“永远睡不醒”的电影表现或叙事风格，《死人》比起《死人》和《死人》至少在讨论（并置）了一些切实现实内容，投射了一些新加坡移民的人文关怀，但这场存心不愿意醒的睡眠、不让人解开的谜语与其说是神秘倒更像一种装睡的故弄玄虚.     究其原因还是叙事技法略显生涩，有些台词看似是欲言又止的谜面实则是矫情，有些应该暧昧温柔的地方有种不合时宜的情色感.     工业和移民劳工问题，导演至少打开了另类的南洋风貌.     1. 停止了呼吸或心跳停止的人体.     即人死后的身体.     《诗·小雅·小弁》：“行有死人，尚或墐之.     ”《国语·晋语二》：“葬死者，养生者，死人复生不悔，生人不媿.     ”《荀子·天论》：“道路有死人.     ”2.使人死亡.     如：这样做就不会有人死.     3.詈词.     余开选《狮人》：“我正要找你，不知你这个死人到哪去了.     ”躯体可用以形容活人，也可形容死人；而尸体只能形容死人.     按正规的词语运用，死人的身体用尸体表示，而躯体多在医学领域运用，以区分人的精神层面.