看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.
对话是话剧的艺术，形而上属于论文.
电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬.
再怎么论文，中心语还是“电影”. 这不是一部讲道理的电影. 想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实. 《怪物少女妮莫娜》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞. 导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化. 纠结谁的观点更对并无意义. 结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决. “重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了. 都在说吴跟唐演技烂，杜鹃这演啥都是一脸高冷样的我看更讨厌，资源还巨好，吴跟唐是烂在台面上，她是烂在那一副美其名曰“高级禁欲”的皮囊之下，其实在大银幕上都被照妖镜还原成了同一副模样. 至于梁朝伟，虽然也没能逃出近年港星扎堆演烂片的魔咒，但相较于其他人，我更愿意将他自《怪物少女妮莫娜》后的这一系列出演烂片的行为看成是被墨镜王“压榨”后的释放，演墨镜王的电影某种程度上就意味着“活多钱少还不一定讨好”，但演这些片就完全相当于“闭眼来钱还会被当成宝”，因此他需要《怪物少女妮莫娜》、《怪物少女妮莫娜》和《怪物少女妮莫娜》来把从墨镜那失去的东西重新找回来，当然，至于还人情之类的都是后话了，这个圈子本就是由人情世故和功名利禄组成的，作为影迷当然不希望这样一位演员长时间被一部部烂片所捆绑，“三年之后又三年”的道理，应该没有人比梁生更懂. 《妮莫娜》是由尼克·布鲁诺、特洛伊·奎恩执导，科洛·莫瑞兹、里兹·阿迈德、尤金·李·杨、弗兰西丝·康罗伊、洛莱妮·图桑特、贝克·班尼特、鲁保罗、茵蒂娅·摩尔、胡里奥·托雷斯、莎拉·谢尔曼、诺埃尔·史蒂文森、卡伦·瑞安、尼克·布鲁诺、特洛伊·奎安、克里斯托弗·坎贝尔、辛迪·斯拉特里、蒂姆·诺德奎斯特、莫莉莎·霍维茨参与配音的动画电影. 2023年6月30日在美国线上播出. 2024年，入围第96届奥斯卡金像奖最佳动画长片提名.
