这个就透着批判了。全文凡三千余言，对各省督军，先打后拉，把财政的用度、拥兵自雄的祸端、民间智识的迟滞、争端的底蕴，缝纫包连缕述之。其间，像什么军国主义、共和精神、省宪制定、联省自治、国家、法律、民意、机关等新名词新现象罗列而推究之，至于政客与军人的窥测与倒戈，瞬间命运的颠倒，也毫不客气地批驳陈述，然后借各种军阀之口，设出种种反问，每一反问，又都顺势予以解答，达成合于他意思的命令或意见，文气婉转坚毅，口气则透着劝诱与威胁。
代撰文体贴主人身份，言事则周密详尽，说理则深宛透彻，发语精警，细入毫芒，而所结论，却又浩茫阔大，骈体文在饶汉祥手上，真可谓闳于中而肆于外了。
至于他赠杜月笙的生日联，那就更是大匠小品，稍加点染，着手成春。联曰：春申门下三千客，小杜城南五尺天。
将楚国的春申君拿来比附，那声名显耀的四公子之一；复将其家族比做汉中世族杜家，所谓“城南韦、杜，去天尺五”。此联蕴藉含蓄，而气势包裹颇有发散的强势语义和寓意，把杜氏的声威，概括到极点。
抗战胜利后章士钊也为杜月笙寿辰献礼，那是一则短小的四六文，篇幅则如一幅长联了。而其意义，较之饶汉祥的寥寥十余字，差距不可以道里计。章氏同样是个策士，他的高头讲章《柳文指要》做出扛鼎手的样子。但他此文捧杜月笙到了一国重臣或者领袖的地位，恐怕杜氏本人看了，也会汗涔涔而下吧！“……吾重思之，其此人不必在朝，亦不必在军，一出一处，隐隐然天下重焉……战事初起，身处上海，而上海重；战争中期，身处香港，则香港重；战争末期，身处重庆，而重庆重。舍吾友杜月笙先生，将不知何为名以寻……”杜氏还是有自知之明的，他将其收讫而已。杜氏的门联，也是饶汉祥的手笔，联曰：友天下士，读古人书。