鲁迅在《拿来主义》一文中论证“拿来”与“送来”时说：
但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后有法国的香粉，美国的电影，日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们，也对于洋货发生了恐怖。其实，这正是因为那是“送来”的，而不是“拿来”的缘故。所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！
在这段话中，鲁迅就是运用选言证法来证明“拿来”的正确性的。对于国外的东西，不管是制度、科技还是思想，要么是别人“送来”，要么是自己“拿来”。既然一系列事实证明靠“送来”是不行的，那么只有采取“拿来”主义了。
◇反证法与选言证法的区别◇
反证法与选言证法都属于间接证明的证明方法，那么，这两者之间有什么区别呢？
反证法中设立的反论题一般是原论题的矛盾论题，而选言证法中设立的反论题通常为与原论题具有反对关系的论题。
此外，反证法运用的是充分条件假言推理的否定后件式和排中律，而选言证法运用的则是选言推理的否定肯定式。
所以说，这两种证明方法还是很好区分的。只有熟悉掌握了各种证明方法，在运用时才能更得心应手。