利用预期增长率来作为未来成长性的度量是现在投资界广为采用的方法，但是也是遭到非议最多的方法。利用这一方法来估计企业未来的成长性的分析家们认为企业的价值根本上是由未来的增长水平决定的，而历史并不代表未来。但是，已有的事实否定了这项评估方法的获利能力。在市况较好的背景下，分析师们趋向于高估企业的未来成长空间，而且在较为长期的评估中更是如此。国外的部分研究表明，当涉及未来长期增长率评估时，历史数据比预测数据更为可靠。
为了避免这种方法带来的弊端，有人建议同时查看数个分析师的预测，如果数个分析师的预测数据比较一致，那么这个预测更为可靠。
我们再来看看成长性投资面临的第二个潜在问题，也就是低品质的成长引发的问题。如果增长是由那些回报低于股本成本的投资获得的，那么这种成长性其实是低效率的成长，而且这种成长一定是不能持续下去的。一个真正的成长性价值投资者，不仅应该查看公司的成长水平，而且还要查看成长的质量。对于增长质量的简单衡量办法是看股东权益报酬率和投资报酬率，其他条件同等的情况，较高的股东权益报酬率和投资报酬率表明资本的利用是有效率的，这种增长是较为可靠的。