《微卢彭濮考》曰：《书·牧誓》：“及庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人。”释地者多不能得其所在。今案庸即春秋时之庸。《左氏》杜注，在上庸县。今湖北竹山县。蜀亦即后世之蜀。羌族蔓延甚广，从武王伐纣者，当在陇蜀之间，别见予所撰《鬼方考》。微、卢、彭、濮，亦皆见于《左氏》。惟髳不能确知所在耳。《左氏》：桓公十二年，“伐绞之役，楚师分涉于彭。罗人欲伐之。”杜《注》：“彭水，在新城昌魏县。”今湖北之郧阳，即《牧誓》之彭也。明年，“楚屈瑕伐罗。及鄢，乱次以济。及罗，罗与卢戎两军之，大败之。”《释文》云：“庐如字，本或作卢，音同。”则德明所据本，卢戎作庐戎。文公十四年，公子燮、公子仪以楚子出，将如商密。庐戢黎及叔麇诱而杀之。十六年，楚大饥。庸人帅群蛮以叛楚。糜人帅百濮聚于选，将伐楚。自庐以往，振廪同食。使庐戢黎侵庸。杜《注》：“庐，今襄阳中庐县。戢黎，庐大夫。”此庐盖即卢戎旧地。是时属楚为邑。晋中庐故址，在今湖北南漳县东。鄢水，杜《注》谓在襄阳宜城县，今湖北之宜城。罗，《释例》谓是时在宜城山中。宜城南漳密迩，宜可合御楚师。《书》：“西旅献獒。”《正义》曰：“西方之戎，有国名旅者。”其说当有所本。旅、卢音同，春秋时之卢戎，盖即从武王伐纣之卢，亦即献獒之旅也。《括地志》：金州，有古卢国，则在今陕西安康县。文十一年，楚子伐麇，熊大心败麇师于防渚。潘崇复伐麇，至于钖穴。此麇当即十六年帅百濮将伐楚之麇。《十三州志》：房陵，即春秋防渚。今湖北房山县。钖穴，《释文》云：“或作锡。”《十道志》：郧乡本汉锡县，古麋国也。《御览·州郡部》引。盖即锡穴，今湖北郧乡县也。《释例》谓麇在当阳，去防渚、锡穴太远。罗泌谓在当阳者为麇，在汉锡县者当作麋，其说盖是。麇麋形近易讹。哀公十四年，“逢泽有介麇焉，”《释文》谓麇又作麋其证。《谷梁》庄公二十八年，“筑微，”《左氏》作麋，则麋微音同通用之证也。麋，亦即《牧誓》之微也。然则微、卢、彭三国，皆与庸相近。其地，皆在汉中、襄、郧一带，适当周人自武关东出之路。其能从武王以伐纣，亦固其所。濮为种族之名，散布之地甚广。《释例》谓建宁郡南有濮夷，晋建宁，今云南曲靖县。盖就当时种落言之，而牧野所从，则不在此。《左氏》昭公九年，王使詹桓伯辞于晋曰：“自武王克商以来，巴、濮、楚、邓，吾南土也。”巴即春秋时之巴国，今四川之阆中县。邓，在今河南邓县。楚封丹阳，后人多误谓今秭归。据宋氏翔凤所考，地实在今商县之南，南阳之西，丹、析二水入汉处。《过庭录·楚鬻熊居丹阳武王徙郢考》。濮与此三国并举，其地亦必相近，故《国语》，“楚蚡冒始启濮，”韦昭谓为“南阳之国”也。《论语》文王为西伯，“三分天下有其二，以服事殷。”三分有二，郑玄谓指雍、梁、荆、豫、徐、扬言之。而韩婴叙《诗》，谓周南之地，在南阳南郡之间。则牧野之役，武王实合西南诸族以伐纣也。濮为种族之名，非指一国。故杜《注》谓庸亦百濮夷。然则微、卢、彭诸国，亦未必非濮矣。楚初封丹阳，熊绎徙荆山，在今南漳县。武王迁郢，其所启，盖皆濮地也。以上为《微卢彭濮考》原文。《山海经·中山经》：“荆山，其中多犛牛。”《注》：“旄牛属也。黑色，出西南徼外也。”此亦濮人在今湖北之一证。